Изменение на иска

Нормативен текст

Изменение на иска

Чл. 214. (1) В първото заседание за разглеждане на делото ищецът може да измени основанието на своя иск, ако с оглед защитата на ответника съдът прецени това за уместно. Той може също, без да измени основанието, да измени своето искане. До приключване на съдебното дирене в първата инстанция той може да измени само размера на предявения иск, както и да премине от установителен иск към осъдителен и обратно.

(2) Не се смята за увеличение на иска прибавянето на изтекли лихви или на събрани добиви от вещта след неговото предявяване.

Актове


Определение №598/09.02.2026 по ч.гр.д. №63/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
За допустимостта на изменение на иск за собственост и правния интерес от отрицателен установителен иск
1. Разпоредбата на чл. 214 ГПК е неприложима, тъй като по настоящото дело първоначално заявената претенция не е била изменена, а наред с нея е била предявена още една. При сезиране с нов иск за предаване на владението на идеална част, различна от първоначалната, при...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Определение №675/10.03.2026 по ч. търг. д. №432/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Праг за касационно обжалване по частични искове по чл. 125, ал. 3 ТЗ, предявени от обикновени другари в процеса
Предявени са субективно съединени искове на ищци, с качество на обикновени другари в процеса, всеки от които има за предмет самостоятелни права, независимо от основаването на общи правопораждащи факти, поради което преценката за касационна обжалваемост следва цената на отделния иск, а не общия сбор от...
чл. 125, ал. 3 ТЗ
Определение №1129/09.03.2026 по ч.гр.д. №719/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Изчерпване на инстанционния контрол и недопустимост на обжалване на окончателен съдебен акт
Когато състав на Върховния касационен съд се е произнесъл по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК по законосъобразността на преграждащо определение на въззивен съд, то с това инстанционният контрол е изчерпан. Изводът, че частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, доколкото е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 214, ал. 1 ГПК
Определение №358/05.02.2026 по ч. търг. д. №2536/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 4б ЗДТ
Решение №134/26.02.2026 по гр. д. №993/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Условия за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност, и понятието „налично имущество“
По правните въпроси, обусловили допускането на касационното обжалване, е налице задължителна за съобразяване от съдилищата съдебна практика на ВКС, опредметена в ТР № 4 от 18.05.2023 г. по тълк. д. № 4/2021 г., ОСГК. Според направеното тълкуване, на отнемане подлежи само незаконно придобито налично имущество,...
чл. 290 ГПК § 5, ал. 1 ПЗР ЗОПНИ
Определение №487/10.08.2015 по ч.гр.д. №4047/2015 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 4 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!