Решение №365/15.06.2026 по гр. д. №1384/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Обезщетение за невъзможност за лично ползване на имот в резултат на деликт
Невъзможността собственикът или притежателят на правото на ползване да ползва лично собствения си имот, причинена от деликт, представлява също реална вреда, а не пропусната полза, която подлежи на обезщетяване. Стойността на тази вреда е съизмерим със средномесечния пазарен наем за имота в процесния период. В...
чл. 290 ГПК
Решение №150/10.06.2026 по търг. д. №119/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Активна легитимация на заявител при цесия на вземане и отговорност на поръчител при предсрочна изискуемост на банков кредит
Кредиторът – заявител в производството по чл. 417 ГПК не губи активната си легитимация по иска по чл. 422 ГПК при последващо прехвърляне на спорното право; както и че поръчителите отговарят за вземанията по договор за банков кредит и след обявената предсрочна изискуемост на кредита,...
чл. 290 ГПК
чл. 422 ГПК
Решение №301/21.05.2026 по гр. д. №4092/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Определяне на основанието на иска и преценка за допустимост на негово изменение
Основанието на иска представляват фактите, с които ищецът свързва възникването и съществуването на спорното право, чието защита търси в исковия процес. Изменение на основанието на иска е позоваването на друг, различен от посочения в исковата молба юридически факт, от който произтича твърдяното от ищеца право....
чл. 290 ГПК
чл. 283 ГПК
Определение №3433/04.12.2025 по ч. търг. д. №2075/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Определяне на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗАдв съобразно правото на ЕС и действителна сложност на делото
Съгласно задължителните за националните юрисдикции разяснения по правилното тълкуване и прилагане на правото на ЕС, дадени с решение на С. от 25.01.2024 г. по дело C-438/22, чл. 101, § 1 ДФЕС, във вр. с чл. 4, § 3 ДЕС трябва да се тълкува в смисъл,...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 3 ГПК
Решение №338/04.12.2025 по търг. д. №2628/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
За дължимостта на лихва за забава върху застрахователно обезщетение, включително при извънсъдебно плащане
В КЗ изрично е разграничена отговорността на застрахователя за собствената му забава - чл. 497 КЗ, от отговорността му за забава, функционално обусловена от отговорността на делинквента - чл. 494, т. 1 КЗ, чл. 493, ал. 1, т. 5 КЗ, във вр. с чл. 429,...
чл. 290 ГПК
чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Определение №4925/30.10.2025 по ч.гр.д. №2168/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Изчерпване на процесуалния ред за обжалване на определения
Върховният касационен съд е разгледал жалбата по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, доколкото в този случай действа като второинстанционен, а не като касационен съд. Постановеното от състава на ВКС определение е окончателно. Разпоредбата на чл. 274, ал. 2 ГПК предвижда двуинстанционен контрол на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 59, ал. 1 ЗЗД