О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60

София, 31.03.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1267 /2016 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по чл. 303 ал.1 т.1 и 5 ГПК.

Образувано по молба вх. Nо 692 / 20.01.2016 год. на Ч. Р. М. от [населено място] с искане за отмяна по чл. 303 ал.1 т.1 и т.5 ГПК на Определение Nо 674 от 10.12.2015 година по ч. гр. д. Nо 681/ 2015 година на АС - Пловдив, с което е оставена без уважение частна жалба на Ч. М. срещу Определение No 613 от 18.09.2015 година по гр. д. No 783/2015 год. на ОС-Пазарджик, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу Отказа на държавния съдебен изпълнител да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Постановление от 15.07.2013 година за възлагане на недвижим имот след проведена публична продан.

С молбата за отмяна се поддържа довод, че произнесеното от апелативния съд, като въззивна инстанция определение, с което се прегражда възможността за защита, е по съществен процесуален въпрос - а именно за приложимостта на института на поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителното производство. Предвид на това, че след постановяване на посоченото определение са настъпили нови обстоятелства и са налице нови писмени доказателства, които обуславят отмяната. Поддържа се, че новото обстоятелство - основание за отмяна по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК е приложим двоен стандарт на...