Ревандикационен иск * дубликат от изпълнителен лист * сила на пресъдено нещо * преклузия * изгубване или унищожаване на писмен документ

№33 [населено място], 01.04.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

при участието на секретаря Зоя Якимова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 5781 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение №260 от 06.07.2015г. по гр. д. № 376/2015г. на Софийски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 49 от 04.03.2015г. по гр. д. № 3/2000г. на Ботевградски районен съд и е прекратено производството по подадената от [фирма] молба за издаване на дубликат от изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила решение по посоченото дело.

Касационната жалба е подадена от [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез пълномощника адв. М.. Поддържа се, че е допуснато от съда нарушение на процесуалния закон при преценката дали се ползва със сила на пресъдено нещо спрямо кредитора определение на съда, постановено по реда на чл. 248, ал.1 ГПК отм., с което е отказано издаване на дубликат от изпълнителен лист поради непредставяне на безспорни доказателства, че изпълнителният лист е изгубен или унищожен. Съдът се е позовал на съдебна практика, но тя не обхваща процесния случай. Развити за съображения, че се ползват със сила на пресъдено нещо само определенията, които се доближават до решенията, тъй като разрешават правен спор, свързан с предмета на съдебното производство, а определението, с което е отказано издаване на дубликат от изпълнителен...