8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2527

гр. София, 20.05.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 4481 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. В. Н., чрез пълномощник адв. С. С. А. от АК - Пловдив, против въззивно решение № 111/12.06.2024 г. постановено по в. гр. д. № 210/2024 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 1579/13.12.2023 г. по гр. д. № 2105/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив, в частта му, с която е отхвърлен предявения от В. В. Н. срещу К. Д. Б. иск с правно основание чл. 439 ГПК, за установяване, че ищецът не дължи на тази ответница 1/3 част от следните суми: 45 000 лв., главница, ведно със законната лихва от 05.08.2010г. до окончателното плащане на вземането; 950 лв., присъдени разноски по заповедното производство, за които суми е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 11936/2010 г. по описа на Районен съд – Пловдив, поради погасяване на вземането по давност.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния. Според касатора предявеният отрицателен установителен иск срещу К. Б. неправилно е бил отхвърлен, тъй като събраните доказателства установявали, че вземането срещу него от Б. е погасено по давност.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК касатора, навежда доводи за наличие на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК...