О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 43

София, 14.03.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 2627 /2015 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ал.1 ГПК, образувано по молба вх. Nо 11750 / 03.11.2015 год. на Д. Т. Д.- Р. с искане да се измени Решение Nо 104 от 30.10.2015 година по гр. д. Nо 2627/2015 год. на ВКС, II г. о. досежно разноските, Поддържа се, че с писмена молба своевременно е направено възражения за прекомерност на заплатеното от ответника възнаграждение за адвокатска защита след като защитавания материалния интерес по делото е 5 443.94 лв., то следващия се хонорар е в размер на 602.19 лв.,а не заплатения в размер от 800 лв. адвокатски хонорар. Излагат се съображения свързано с материалните възможности на молителката да поеме разхода при тежкото и здравословно състояние.

Насрещната страна взема становище, че молбата е процесуално недопустима доколкото е подадена след изтичане на процесуално преклузивния срок, респ. неоснователна защото в производството по чл. 303 ал.1 т.4 ГПК материалният интерес би следвало да се определи от цената на двете дела.

По подадената молба след преценка на данните на страните и ангажираните доказателства и на основание закона - Наредба 1/09.07.2004 година, съставът на второ отделение на ВКС - гражданска колегия, намира:

С Решение Nо 104 от 30.10.2015 година по гр. д. Nо 2627/2015 год. на...