Преобразуване на лично имущество * ползване на семейно жилище * Наемно правоотношение * разваляне поради неизпълнение

Р Е Ш Е Н И Е

№ 160/2015 г.

гр.София, 29.02.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на седми декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладвано от съдия Гергана Никова гр. дело № 2290 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

С определение № 318 от 25.09.2015 г., постановено по реда на чл. 288 ГПК, е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на И. А. Ч. чрез адвокат Г. Г. М. от САК срещу въззивно решение № 208 от 04.12.2014 г., постановено по в. гр. д. № 494/2014 г. на Апелативен съд – гр. Варна в частта му, в която съдът се е произнесъл по иска с правно основание чл. 108 ЗС.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса „Налице ли е противопоставимо на бившия съпруг в производството по чл. 108 ЗС ползване на семейното жилище, което е предоставено на ответника – другия бивш съпруг, ако съдът при бракоразводното решение не е определил наемното правоотношение между страните? ”.

Касаторът поддържа, че в допуснатата до обжалване част решението е неправилно поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон - основания за отменяването му по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Моли въззивното решение да бъде отменено и вместо това да се постанови установителен диспозитив относно признатите му права по отношение на процесния имот и осъждане на ответницата да му предаде владението...