Частна касационна жалба * евентуален иск * обективно съединяване на искове * преюдициалност * разделяне на искове

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№21 гр. София, 03.02.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари през двехиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. ч. гр. д. № 6145 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 1516 от 18.03.2015 г. на С. Л. А., чрез адв. К. Б. против определение № 150 от 23.02.2015 г. по ч. гр. д. № 104/2015 г. на Окръжен съд – Перник, с което е потвърдено определение от 05.01.2015 г. по гр. д. № 667/2014 г. на Районен съд – Радомир, с което е спряно производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д. № 998/2014 г. по описа на същия съд.

Частната жалба е постъпила в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу определение на въззивен съд, което подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационното обжалване на въззивното определение, съдът взе предвид следното:

Ответниците по касация Г. И. Ч. и А. П. Ч. са предявили против С. Л. А. иск за делба на УПИ находящ се в населената част на [населено място], [община], целият с площ от 520 кв. м. съставляващ парцел X. за имот с планоснимачен номер 1049 в кв. 107 по регулационния план на [населено място], [община], утвърден със Заповед № III–144 от...