Производството по делото е образувано по касационна жалба на В. П. П. от град София против решение от 26.03.2010 година, постановено по адм. дело №6128/2009 година на Административен съд София - град /АССГ/, в частта му, в която е отхвърлен иска й за присъждане на обезщетение по чл. 104, ал.1 от Закона за държавния служител за разликата между 3682,80 лева до пълния предявен размер от 6828,30 лева, както и претенцията за лихви и разноски по делото.

Оплакванията в касационната жалба са неправилност на решението, като необосновано постановено при допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК.

Ответникът - министърът на отбраната, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и счита същата за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 221, ал.1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред АССГ е образувано по искова молба на В. П. П. за присъждане на обезщетение по чл.121, ал.1, т. 3 във връзка с чл.104, ал.1 от Закона за държавния служител за сумата 6828,30 лева, представляваща брутната й заплата за 10 месеца, за периода от 01.08.2008 г. до 31.05.2009 г., когато не е била на държавна служба поради незаконното й уволнение, както и законната лихва върху тази сума, считано от 01.08.2008 година до окончателното й изплащане. Първоинстанционният съд е установил, че с влязло в сила решение по адм. дело №11105/2008 година на Върховния административен съд е прогласена нищожността на заповед №РД-26-350/31.07.2008 година на министъра на отбраната, с която е било прекратено служебното правоотношение на Пеева от длъжността " главен експерт по управление на недвижими имоти" в отдел "Управление и разпореждане на недвижими имоти" в...