Съдебното производство е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс ( АПК ).

Образувано по касационна жалба подадена от Областния управител гр. П., против решение от 16.05.2007 г. по адм. д. № 1616/2006 г. на Пловдивския окръжен съд. Поддържат се доводи, че решението на ОбС, взето на основание чл. 21 т.8 от ЗМСМА с което е дадено съгласие общината да придобие право на собственост на безиностанция е неправилно и това не е отчетено от съда. Изложени са съображения, че съдебното решението е необосновано и постановено в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. "в" ГПК.

Ответникът по касационната жалба - Общинския съвет - Първомай не взема становище по нея.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение в съответствие с чл. 218 от АПК приема, че е подадена в срока по чл. 211 от АПК и е неоснователна.

С обжалваното съдебно решение, постановено в производство по чл. 32, ал. 2 от Закона за администрацията, Пловдивския окръжен съд е отхвърлил искането на областния управител - Пловдив за отмяна на спряното решение на ОбС - гр. П. с което е дадено съгласие на Общината да придобие право на собственост върху недвижими имот - бензиностанция находаща се в с. Б. река, общ.Първомай като встъпи в правата на "МКБ " ЕООД. Мотивите са, че приемането му е съобразено процедурата уредена в Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имуществои в правомощията на ОБС дадени от чл. 21 т. 8 от ЗМСМА. Съдът е изложил подробни съображения, че решението на общинския съвет е взето в съовествие с Закона за общинската собственост и посечената Наредба. Счел е, че възраженията на областния управител дали общината има качеството...