О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1495

гр. София, 20.05.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2405 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Юробанк България“ АД, [населено място] чрез Адвокатско дружество „М. и Р.“ чрез адвокат А. С. срещу решение № 122 от 04.12.2017 г. по в. гр. дело № 262/2017 г. на Окръжен съд - Ямбол в частта, с която е потвърдено решение № 393 от 11.07.2017 г. по гр. дело № 1217/2017 г. на Районен съд – Ямбол в частта, с която са обявени на основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във връзка с чл. 146, ал. 1 връзка с чл.143, т. 10 и т. 12 ЗЗП за нищожни поради противоречието им със закона като неравноправни клаузите на чл. 3, ал. 5 и чл. 6, ал. 3 от сключения между Б. Я. М., ЕГН [ЕГН], от една страна и „Юробанк България“ АД, ЕИК[ЕИК], от друга страна договор за потребителски кредит HL 32845/04.02.2008 г. и ответникът „Юробанк България“ АД е осъден да заплати на Б. Я. М. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 130 лв. - съдебно-деловодни разноски за първоинстанционното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение в обжалваната му част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В приложено към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК релевира доводи за допускане на касационно обжалване...