Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса, гр. В. Т, против решение № 102 от 04.06.2020 г., постановено по адм. дело № 200 по описа за 2019 г. на Административен съд – В. Т, с което е отменена писмена покана изх. № 29-05-230/35 / 29.07.2016 г., издадена от Директора на РЗОК В. Т.
Изложените съображения за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно прилагане на материалния закон – чл. 8 от Правилата за условията и реда за утвърждаване от НЗОК за всяка РЗОК и за всяко тримесечие към договорите с изпълнителите на извънболнична първична и на извънболнична специализирана медицинска помощ на броя на назначаваните специализирани медицински дейности и стойността на назначаваните медико-диагностични дейности - 2016 година, са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.
Ответникът "ГППМП – Медиана“ ООД, гр. П., обл. В. Т, е оспорил касационната жалба в писмена защита.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за частична основателност на касационното оспорване.
При извършената проверка се установи, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК
За да се произнесе по основателността на касационната жалба, Върховният административен съд взе предвид следното:
С обжалваното решение Административен съд – В. Т е отменил писмена покана изх. № 29-05-230/35 от 29.07.2016 г., издадена от Директора на Районна здравноосигурителна каса, гр.В. Т, на основание чл. 47 от индивидуален договор (ИД) № 040587/12.02.2015 г. и допълнително споразумение № 2/12.05.2016 г., с която на "ГППМП – Медиана“ ООД, гр. П. - изпълнител на първична извънбонична медицинска помощ съгласно сключените договори, е разпоредено да възстанови сумата 4493.58 лв., представляваща заплатени средства за медико-диагностични...