РЕШЕНИЕ № 11230 София, 05.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от съдиятаМИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 6399/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на кмета на община Царево чрез адвокат Г. Николов срещу решение №90/15.04.2021 година на Административен съд гр. Перник по адм. д. №740/2020 година, с което е отменена негова Заповед № РД-01-18/20.10.2020 г. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Възраженията на касатора накратко могат да се представят както следва: 1. При постановяване на съдебния си акт съдът не съобразил пар.127 от ПЗР към ЗИД на Закона за туризма (ЗТ). Предвид датата на подаване на заявлението вх. №52-01-1226/25.07.2019 година, започналите и неприключили производства по категоризация до изменението на закона с ДВ бр.17/2020 година, се довършвали по досегашния ред. Редакцията на чл.129, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗТ, преди посоченото изменение изисквала прилагане към заявлението за категоризация на документ, удостоверяващ въвеждането на обекта в експлоатация, или друг документ, удостоверяващ законността на обекта, при спазване изискванията на Закона за устройство на територията, съответно на разрешението за ползване на повърхностен воден обект и свидетелство за годност – за заведенията за хранене и развлечения, разположени върху понтони или върху закотвени в близост до брега плавателни съдове. В случая непредставянето на документ, удостоверяващ законността на обекта било надлежно констатирано от Експертна комисия по категоризация на туристически обекти при община Царево. На заявителя „Електрик Естейт“ ЕООД бил даден срок за отстраняване на нередността, в рамките на който същата не била отстранена. Чл. 130, ал.3 от ЗТ, на основание на който бил издаден...