Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Д.

гр. дело №6689 по описа за 2013 год.

Производството e по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на З. Г. Р., чрез пълномощник адв. Д. К., за допълване на решение №119 от 19.06.2014 г., постановено по гр. дело № 6689 по описа за 2013 г. на ВКС, в частта за разноските пред въззивната инстанция.

Ответникът по молбата [фирма], чрез процесуални представители адв. Вяра М. – Т. и адв. Г. А., счита молбата за неоснователна, поради което моли да бъде оставена без уважение.

Молбата е постъпила в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното:

С Решение № 119 от 19.06.2014 г., постановено по гр. дело № 6689/2013г. на ВКС, ІІІг. о. с полза на касатора, сега молител З. Г. Р. са присъдени разноски по делото за всички инстанции по компенсация. В подадената молба за допълване на решението по смисъла на чл.248, ал.1 от ГПК е поискано присъждане на сторените разноски пред въззивната инстанция. Твърди се да е представен списък с разноските. Така представения списък не отговаря на изискванията на чл.80 ГПК и на Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г., ОСГТК на ВКС - в него не се посочва размерът на претендираните разноски, а са приложени 2 броя договори за правна помощ с дати 05.02.2013г. и 01.05.2013г.

Съгласно т. 2 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г., на ОСГТК на ВКС, представянето на...