В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б. Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г. ЧЛЕНОВЕ: И. П.
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 5165 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е с правно основание чл.253 от ГПК.
Образувано е въз основа на постъпила молба от [фирма] [населено място], представлявано от управителя Л. молба, с искане за отмяна на определение № 636 постановено на 29.08.2014г. по ч. гр. д.№ 5165/14г. за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1655 от 31.07.2014г. по в. гр. д.№ 988 по описа за 2014г. на Апелативен съд С., в частта му, с която е отменено решение № 327 от 24.01.2014г. по гр. д.№ 303/12г. на ОС Благоевград и вместо това е постановено друго, с което всеки един от двамата молители е осъден да заплати на [фирма] [населено място], на основание чл.231 ал.2 от ЗЗД сумата от по 15 052.07лв.- стойност на извършени ремонти по договор за наем от 30.012.201г.,ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.05.2012г., поради допусната от съда грешка или пропуск, с твърдение, че е налице внесено обезпечение само в размер на 15 052.07лв.
Съдът като констатира, че по делото е приложено удостоверение от 29.08.2014г., установяващо внасянето само от В. Г. на сумата от 15 052.07лв., постанови разпореждане № 132 от 29.10.2014г., с което указа на касаторите С. И. Г. и В. И. Г.,че следва да довнесат по специалната сметка на ВКС още 15 052.07лв.
След дадените указания - постъпи молба с вх.№ 9944 от 14.11.2014г. от процесуалния представител на С. И. Г. и В. И. Г., с която уведомява съда, че е налице надлежно внесено обезпечение от всеки един от касаторите в размер на по 15 052.07лв. и прилагат вносни бележки.
На базата на така постъпилата молба – съдът извърши справка в счетоводството и констатира, че по специалната сметка на ВКС освен първоначално удостоверената сума от 15 052.07лв., като внесена от В. Г. /за която е издадено удостоверение от 29.08.2014г./, е налице внесена и друга сума от 15 052.07лв.,за която като вносител е посочена Г. Г., а като задължено лице С. И. Г., за която беше издадено удостоверение от 17.11.2014г.
С оглед на изложеното, като взе пред вид, че са налице доказателства за
надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума,
намира за неоснователно искането на [фирма] [населено място], представлявано от управителя Л., чрез процесуалния представител адвокат С. за отмяна на определение № 636 постановено на 29.08.2014г. по ч. гр. д.№ 5165/14г. за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1655 от 31.07.2014г. по в. гр. д.№ 988 по описа за 2014г. на Апелативен съд С. поради допускане на грешка или пропуск.
Мотивиран от изложеното Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма] [населено място], представлявано от управителя Л., чрез процесуалния представител адвокат С. за отмяна на определение № 636 постановено на 29.08.2014г. по ч. гр. д.№ 5165/14г. за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1655 от 31.07.2014г. по в. гр. д.№ 988 по описа за 2014г. на Апелативен съд С..
ПРЕПИС да се изпрати на страните, след което ДЕЛОТО да се върне на Софийски административен съд за администриране на постъпилия отговор на касационна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: