О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1182

София, 18.11.2014г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 4774/2014год.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. А. Х. чрез адв.А. М. от АК [населено място], против решение № 55/11.03.2014г., постановено от Окръжен съд [населено място] по в. гр. д. № 467/2013г., с което е потвърдено решение №245 от 24.07.2013г., постановено по гр. дело № 1687/2012г. по описа на Районен съд [населено място]. С последното е отхвърлен като неоснователен предявеният от М. А. Х. против П. иск по чл.2 ал.1 т.2 от ЗОДОВ за присъждане на сумата 20000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени в резултат на задържането му под стража във връзка с повдигнати обвинения по сл. д.№936/1991г. на Окръжна следствена служба [населено място], производството по което е прекратено поради изтичане на абсолютна давност, заедно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба - 01.10.2012г., до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението. Искането е за отмяна на решението и уважаване на иска изцяло.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, се сочи чл.280 ал.1 т.1 ГПК с твърдението, че съдът се е произнесъл по обуславящ изхода на спора процесуалноправен въпрос в противоречие със задължителната практика на ВКС. Според касатора това е въпросът “определяне на неимуществените вреди, което следва да се извърши от съда след задължителна преценка на всички...