РЕШЕНИЕ № 12640 София, 10.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаАГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 6418/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас срещу Решение № 2021 от 29.03.2021г., постановено по адм. д. № 3592/2020г. по описа на Административен съд София-град. Със съдебното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу т.2 от Решение № Ж-156/27.02.2020г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/ и на последната са присъдени разноски.
Касаторът чрез процесуалния си представител твърди, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че спорът е гражданскоправен, както и че неправилно не е допуснато доказателственото му искане за разпит на свидетел. Иска се отмяна на обжалваното решение. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – Комисия за енергийно и водно регулиране чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски. Ответникът П. Поборников не взема становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:
Касационната жалба е подадена при спазване на изискванията за нейната допустимост.
С обжалваното решение Административен съд София-град е отхвърлил жалбата на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД против Решение № Ж-156/27.02.2020г. на КЕВР по т.2, с което са...