О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 318

гр. София, 13.06.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 2868 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Застрахователно дружество „Б. И” АД срещу решение № 1446/11.06.2018г. по гр. д. №4842/2017г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, X състав, в частта, с която въззивният съд е потвърдил решение №4449/20.06.2017г. по гр. д. №9252/2015г. на Софийски градски съд, I ГО, 7 състав, в частта, с която касационният жалбоподател е осъден на основание чл.226, ал.1 от КЗ отм. да заплати на Р. И. П. обезщетение за неимуществени вреди за причинени телесни увреждания в резултат на ПТП, настъпило на 03.06.2015г., над размера от 40 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 03.06.2015г. до окончателното изплащане на сумата. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Касационният жалбоподател счита, че размерът на обезщетението за неимуществени вреди е определен в нарушение на принципа за справедливост, установен в чл.52 от ЗЗД, като не е съобразена практиката на ВКС по чл.290 ГПК и ППВС № 4/23.12.1968г. Поддържа също, че въззивният съд не е взел предвид икономическата конюнктура в страната към момента на настъпване на ПТП. Счита, че определеният процент на съпричиняване от пострадалия на вредоносния резултат е неоснователно занижен. Претендира и присъждане на разноски.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, инкорпорирано в касационната жалба, касационният жалбоподател поставя като...