Решение №1113/28.01.2021 по адм. д. №1954/2020 на ВАС, докладвано от съдия Иван Раденков

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс 8АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Г.П от [населено място], против Решение № 2522/05.12.2019 г., постановено по адм. дело № 1565/2019 г., по описа на Административен съд Пловдив, с което са отхвърлени като неоснователни и недоказани предявените от него обективно съединени искове по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ против Национален осигуригтелен институт и БДЖ "Товарни превози" ЕООД, гр. С., като солидарни длъжници, за заплащане на обезщетение в размер на 69 685.38 лева, представляващи претърпени от него вреди в периода от 11.02.2014 г. до 01.04.2019 г. в резултат на незаконосъобразни дсействия и бездействия на държавни органи и длъжностни лица, а именно : отказ да бъде признат трудов стаж за периода от 01.01.1980 г. до 01.01.1984 г. и отказ да бъдат издадени съответните документи, като претендираната сума представлява сбор от неполучавана месечна пенсия /неполучанвана месечна пенсия в размер на 522.08 лева за периода от 11.02.2014 г. до 03.09.2016 г. общо в размер на 16 184.48 лева, плюс разликата от 97.99 лева месечно между отпуснатата му от 03.09.2016 г. пенсия в размер на 424.09 лева и изменената на 02.11.2018 г. пенсия в размер на 522.08 лева или общо 2547.74 лева, плюс 50 953.16 лева - неполучената пенсия в Италия за периода от 11.02.2014 г. до 01.04.2019 година/.

Изложени са съображения за неправилност на обжалваниая съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което предявените искове бъдат уважени. Претендира разноски.

Ответникът - Национален осигурителен институт - София, чрез процесуален представител с писмено становище оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Ответникът - БДЖ "Товарни превози" ЕООД гр. С., чрез процесуален представител с писмено становище и в съдебно заседание оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира възнаграждение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...