Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 54, ал. 6 ЗКИР.

Образувано е по касационна жалба на Министъра на земеделието, храните и горите, подадена чрез процесуален представител – старши юрисконсулт А.Г, против Решение № 471/15.04.2020 г., постановено по административно дело № 2533/2019 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № 18-7108/08.07.2019 г. на Началника на СГКК – Варна, с която е одобрено изменение на Кадастралната карта и кадастралните регистри на с. К., община В., относно поземлени имоти с идентификатори 35701.11.63, 35701.11.66, 35701.11.67, 35701.11.71, 35701.11.64 и 35701.11.117.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, поради което се иска неговата отмяна, ведно с последиците от това. Жалбата се поддържа от юрисконсулт Ангелова, която представя нови писмени доказателства и моли да бъде уважена.

Ответната страна Г.В чрез пълномощник – адвокат Н.К посредством писмен отговор оспорва касационната жалба по съображения, които са в подкрепа на съдебното решение, с молба да бъде оставено в сила.

Останалите ответни страни – Началник на Службата по геодезия, картография и кадастър гр. В., С.Б, П.С, С.Т, М.Н, П.К, А.А, И.А, Д.К, С.Г, Г.О, П.А, Т.Г, Щ.М, И.П, К.Й, К.Ж, С.С, К.К, Д.П, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по спора.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Налице е основанието по чл. 222, ал. 2, т. 2 АПК, което налага отмяна на съдебното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Спорът е останал неизяснен от фактическа и правна страна, което не се дължи на опущение на съда,...