Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнвопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на "Електроразпределение Юг" ЕАД против решение № 5696 от 04.10.2019, постановено по адм. д № 4274 по описа за 2019г. на Административен съд - София град Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, 3 АПК. Иска се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, алтернативно се иска решаване на спора по същество чрез отмяна на оспорения административен акт, Излагат се подробни оплаквания в подкрепа на касационните основания, посочени в касационната жалба.

Ответникът по касационата жалба - Комисия за енергийно и водно регулиране оспорва основателността на касационната жалба и моли решението на АССГ да бъде оставено в сила. Излага подробни аргументи в подкрепа на становището си.

Ответникът - Електроенергиен системен оператор ЕАД моли решението на АССГ да се остави в сила като правилно, постановено при липса на твърдените в касационната жалба оплаквания.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното съдебно решение.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение след, връщане на делото за ново разглеждане по реда на чл. 222, ал.2, т.1 АПК, Административен съд - София град се е произнесъл по съществото на спора, като е отхвърлил жалбата на „Електроразпределение Юг“ гр. П. против срещу раздел V, т.3.1 на решение № Ц – 19 от 01.07.2017 г. на КЕВР. Съдът е приел, че обжалваното в тази част решение на Комисията за енергийно и водно регулиране е законосъобразно, не страда от посочените в жалбата пороци, водещи до неговата нищожност или унищожаемост. Съдът...