Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на М.П срещу решение № 4465 от 05.08.2020 г. по адм. дело № 5107/2019 г. на Административен съд – София град.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на М.П срещу заповед № РД-15-584/01.04.2019 г. на министъра на здравеопазването, с която, на основание чл. 107, ал. 1, т. 10 във вр. с чл. 16а, ал. 3 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) е прекратено служебното й правоотношение за длъжността „главен експерт“ в отдел „Финанси“, дирекция „Бюджет и финанси“ в Министерство на здравеопазването.

Касационната жалбоподателка поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и е необосновано – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че в хода на съдебното производство са събрани множество доказателства във връзка с извършената промяна в структурата на администрацията, в резултат на която е прекратено служебното й правоотношение, но същите са игнорирани от съда при решаване на спора. Сочи, че съдът не е обсъдил представените по негови указания длъжностни и поименни разписания, действащи след датата на уволнението й и е приложил формален подход при преценка на законосъобразността на обжалваната заповед. На следващо място твърди, че в приложените по делото длъжностно разписание и поименно разписание в сила от 29.03.2019 г. има различия, които пораждат съмнение за достоверност за основанието, на което е прекратено служебното й правоотношение и причините за това. Определянето на заеманата от длъжност по чл. 16а, ал. 1 ЗДСл за такава на пълно работно време не е одобрено от министъра на здравеопазването и фактически е съкратена, което води на друго правно основание и обуславя извод за заобикаляне на закона. Поради това иска да се отмени обжалваното решение и се постанови друго, с което да се отмени...