Определение №359/13.06.2019 по търг. д. №2993/2018 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 359

гр. София, 13.06.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 2993/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. К. - чрез пълномощник адв. П. П., срещу решение № 5228 от 31.07.2018 г., постановено по в. гр. д. № 6360/2017 г. на Софийски градски съд. С посоченото решение е потвърдено решение от 14.02.2017 г. по гр. д. № 63247/2015 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Д. К. К. против „ЗАД „Д. - Общо застраховане” иск с правно основание чл.226 КЗ отм. за заплащане на сумата 21 000 лв. - част от вземане с размер 200 000 лв. за обезщетение за имуществени вреди вследствие публична продан, осъществена по изпълнително дело № 20148010400008 във връзка с недвижим имот с идентификатор 51500.507.615.1.28 и предварителен договор от 22.08.2014 г., сключен между Д. К. и И. Г.. Решенията са постановени при участие на ЧСИ Т. Д. в качеството на подпомагаща страна на страната на ответника ЗАД „Д. - Общо застраховане”.

В касационната жалба се сочат основания по чл.281, т.3 ГПК за неправилност на обжалваното решение. По изложени в жалбата съображения се прави искане решението да бъде отменено и предявеният иск да бъде уважен с присъждане на разноски.

Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, обосновано в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, и бланкетно на основанието по чл.280, ал.1,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...