Определение №197/13.06.2019 по ч. търг. д. №1399/2019 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 197гр. София, 13.06.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 1399 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.303, ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по молба на Г. И Ч. от [населено място] за отмяна на решение № 2232 от 28.03.2019г. по ч. гр. д. № 3296/2019г. на СГС, IV А въззивен състав, с което е оставена без уважение частната й жалба срещу действията на ЧСИ при СГС, рег. № 790 по изп. дело № 20187900400570 срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 04.02.2019г.

Молителката поддържа, че е налице основанието на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, тъй като един и същи съдия – С. К., в качеството си на председател на състав от СГС, три пъти се е произнасяла и е давала оценка за действията на съдията-докладчик по заповедното производство от СРС и на ЧСИ и едновременно с това следва да се произнесе и по предявената от молителката частна жалба за бавност по чл.256 ГПК, а съдия Галина Т. два пъти се е произнасяла в качеството си член на съдебния състав, като по втория по ред съдебен акт същата е и докладчик. Счита, че така „разрешават“ отношенията между едни и същи страни и с един и същи предмет, като винаги нейната молба е без уважение, а действия на районния съдия и ЧСИ са „правилни“. Поради това, излагайки и съображения за пристрастност на съдебния състав, поддържа, че сторените действия са недопустими и моли влязлото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1399/2019
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...