РЕШЕНИЕ № 1863 София, 28.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 6462/2021
Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на С. Йълмаз, гражданин на Република Турция, подадена чрез редовно упълномощен процесуален представител, против решение № 96 от 22.04.2021 г. по адм. д. № 93/2021 г. на Административен съд – Сливен. С оспорения съдебен акт е отхвърлена жалбата му против заповед № 343 з-255 от 02.02.2021 г., издадена от началник група Миграция при Областна дирекция на МВР – Сливен, с която на оспорващия, на основание чл. 40, ал. 1, т. 5 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ), е наложена принудителна административна мярка Отнемане на правото на пребиваване в Република България.
В касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209 т.3 от АПК. Твърди се, че не е спазена процедурата за назначаване на преводач. Твърди, че не имал възможност да пътува заради ограничителните COVID-19 мерки. Не е отчетено обстоятелството, че на територията на Република България живеят негови роднини, поради което са налице преки културни, социални и семейни връзки. Твърди се, че ЗЧРБ не дефинира минималните срокове за престой на територията на страната, с оглед изискванията за дълготрайно пребиваване. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на решение по съществото на спора с което административният акт да бъде отменен. Не се претендират разноски.
Ответникът - началник на група Миграция при Областна дирекция на МВР – Сливен, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на...