О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 378

гр. София, 11.06.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 130 по описа за 2019г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца „Бизнес център и инкубатор „Искър““ ООД, [населено място] чрез процесуален представител адв. В. Г. срещу определение № 2365 от 30.07.2018г. по ч. гр. дело № 2406/2018г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, с което е потвърдено определение № 99 от 13.02.2018г. по т. дело № 21/2010г. на Софийски окръжен съд, ТО, IV състав, с което е спряно производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производствата по т. дело № 113/2011г. на СОС и т. дело № 19/2010г. на СОС.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа становище, че правоотношенията по т. дело № 113/2011г. на СОС и т. дело № 19/2010г. на СОС нямат връзка с отрицателния установителен иск по т. дело № 21/2010г. на СОС, както и липсва субективно тъждество по делата. Излага, че въззивният съд не е отчел, че легитимацията по чл. 694 ТЗ /преди изм. с ДВ бр. 105/2016г./ произтича от специалните разпоредби на чл. 690 във връзка с чл. 694 ТЗ, които изискват възражение по чл. 690 ТЗ, подадено в седмодневен срок, и депозиран иск по чл. 694 ТЗ в същия срок, като законът не е поставил друга процесуална пречка...