О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 356

гр. София, 11.06.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 2693 по описа за 2018г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищeца Г. Ж. Ж. от гр. София чрез процесуален представител адв.. С П. С. срещу решение № 35 от 17.05.2018г. по в. т. дело № 61/2018г. по описа на Апелативен съд Б., Търговско отделение, с което е потвърдено решение № 57 от 22.12.2017г. по т. дело № 54/2017г. на Окръжен съд Сливен и ищецът /въззивник/ е осъден да заплати на ответника /въззиваем/ ЗД „Б. И.“ АД, гр. София сумата 3 000 лв. – разноски за въззивното производство. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт са отхвърлени като неоснователни предявените от Г. Ж. Ж. срещу ЗД „Б. И.“ АД искове по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на сумата 59 852,60 лв. - обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, възникнали при ПТП на 16.04.2015г. в [населено място], заедно със законната лихва, считано от 16.04.2015г. до окончателното изплащане, и ищецът е осъден да заплати на ответника сумата 3 200 лв. – разноски по делото за първоинстанционното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен...