№ 95

гр. София, 10.06.2019 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при участието на секретаря Е. П, като изслуша докладваното от съдия Янчева гр. дело № 2609 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 - чл.293 ГПК.

Делото е образувано по касационна жалба на Ц. К. М., чрез адвокат Л. Я., подадена срещу решение № 63 от 7.03.2018 г., постановено по гр. дело № 7/2018 г. на Окръжен съд – Враца. С обжалваното решение е потвърдено решение № 695 от 25.10.2017 г. по гр. дело № 1379/2017 г. на Районен съд - Враца, с което е уважен предявеният от Е. К. Л. срещу Ц. К. М., Р. Г. М., Н. И. С., Ц. И. Ц. и Г. И. Ц. иск по чл.108 ЗС за установяване собствеността и предаване владението върху УПИ. .. от кв....по плана на [населено място], [община], с площ от 1 850 кв. м, ведно с три паянтови жилищни сгради с площ, съответно, от 30 кв. м, 32 кв. м и 63 кв. м, както и селскостопански постройки и други подобрения в него, и е отхвърлен насрещният установителен иск за признаване правото на собственост на Ц. М. върху 1/7 идеална част от същия имот.

В касационната жалба Ц. К. М. поддържа, че изводът на съда за изтекла придобивна давност в полза на ищцата и нейните праводатели противоречи на данните по делото. Заявява, че от събраните доказателства не се установява осъществявано владение върху имота от Е. Л. (лично или чрез друго лице), както и доказателства, че майката на страните П....