О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 120

София 15.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Първо търговско отделение – 5 състав, в закрито заседание на двадесет и седми ноември, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Божилова

ЧЛЕНОВЕ: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1903 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Логодиви“ ЕООД против решение № 197/09.04.2025г. по в. т.д. № 928/2024г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 105/30.07.2024г., постановено по т. д .№ 164/2022г. на Окръжен съд – Благоевград, в обжалваната му част, с която касаторът е осъден да заплати на „Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД /с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България ЕАД / сума над размера от 42 307,97 лева до присъдените 168 178,20 лева, представляваща сбора от задълженията за потребена електроенергия, за които са издадени фактура № [ЕГН]/25.03.2022г. - за 89 489,21 лева, дължима за периода от 11.09.2021г. до 09.03.2022г. и фактура № [ЕГН]/ 25.03.2022г. - за 78 688,99 лева, дължима за същия период, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба 22.07.2022 г. - до изплащането й.

Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като апелативният съд не е обсъдил извършеното от страна на дружеството оспорване на количеството потребена електрическа енергия за процесния период. Твърди, че установената в ПИКЕЕ корекционна процедура няма санкционен характер, цели единствено да не се допусне неоснователно обогатяване на потребителя на елетрическа енергия и чрез нея се установяват предполагаеми потребени количества, но законът дава право резултата от приложената методика да бъде оборен, като се установят реално потребените, когато това е възможно, тъй като принципът за...