2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 706

гр. София, 13.10.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 2385 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. Г. Ч. и [фирма], срещу определение № 359 от 23.05.2014г., постановено по в. ч.гр. д. № 235/2014г. от Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено определение № 27 / 10.02.2014г. по т. д. № 72/2012г. на Окръжен съд - Търговище за оставяне без уважение молбата им за възстановяване на пропуснат срок за внасяне на държавна такса по подадената от тях въззивна жалба срещу първоинстанционното решение.

Частните жалбоподатели искат отмяна на обжалваното определението, като неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Допускането на касационния контрол се основава на бланкетно позоваване на основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК във връзка с формулирания в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК въпрос за „началния момент на срока, регламентиран в чл.64, ал.3, ГПК, с оглед изискването за изрично уведомяване за пропускане да бъде извършено определено процесуално действие”.

Ответникът по частната жалба, [фирма], [населено място], изразява становище за липса на наведеното основание за допускане на касационния контрол, като в случай на допускане на определението до касация, се поддържа, че частната жалба е неоснователна по съображения, подробно изложени в представения отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба, с...