Нормативен текст

Условия

Чл. 64. (1) Процесуалните действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда.

(2) Страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.

(3) Молбата за възстановяване се подава в едноседмичен срок от съобщението за пропускането му. Не се допуска възстановяване, ако е било възможно продължаване на срока за извършването на пропуснатото действие.

(4) Не може да бъде продължаван срокът за подаване на молба за възстановяване на срок.



Определение №1396/19.05.2026 по ч. търг. д. №707/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Критерии за "особени непредвидени обстоятелства" за възстановяване на процесуален срок
Преценката на въззивния съд, че настъпилото в края на срока за подаване на касационната жалба раждане на детето, доколкото същото е след датата на определения вероятен термин за това, е събитие, което не представлява особено непредвидено обстоятелство, се споделя изцяло от настоящия състав на ВКС....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 64, ал. 2 ГПК
Определение №2557/15.05.2026 по ч.гр.д. №1810/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Розинела Янчева
Правен интерес от обжалване на определение за възстановяване на срок
Върховният касационен съд не се произнася по същество по поставения въпрос, тъй като частната касационна жалба е недопустима. По становище на настоящия съд „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД не е процесуалноправно легитимирано да обжалва определение № 73 от 13.02.2026 г. по ч. гр. д. №...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262 ГПК
Определение №1046/07.04.2026 по ч. търг. д. №516/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Задължение на съда за правилна правна квалификация при загубена пощенска пратка с въззивна жалба
В противоречие с основния принцип в българския граждански процес – диспозитивното начало (арг. чл. 6, ал. 2 ГПК), администриращият съд се е произнесъл по предмет, с който не е бил сезиран, като този процесуален порок не е отстранен от въззивния съд, поради което както определението...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 65 ГПК
Определение №840/20.03.2026 по ч. търг. д. №2557/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 64 ГПК
Определение №1212/12.03.2026 по ч.гр.д. №676/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Допустимост на молба за възстановяване на срок след връщане на искова молба
Не може да бъде възстановен срок, който не е бил пропуснат. Поради това, абсолютна процесуална предпоставка за иницииране на производството по чл. 64 и сл. ГПК за възстановяване на процесуален срок е пропускането му. Когато исковата молба е върната поради пропускане на преклузивния срок за...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 64, ал. 2 ГПК
Определение №3379/01.12.2025 по ч. търг. д. №2259/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Връчване на съдебни книжа на юридическо лице и срок за обжалване
Съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 1 ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. Препис от определението за спиране е връчен на седалището и адреса на управление на кооперацията при условията на чл. 50, ал. 3 ГПК на 19.06.2025 г....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ
Определение №5394/25.11.2025 по ч.гр.д. №4337/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК
Определение №4218/23.09.2025 по ч.гр.д. №3331/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 94 ГПК