4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 756

[населено място],13.10.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №414 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите срещу решение №4003 от 09.10.2013г. по в. гр. д. №607/2013г. на Благоевградски окръжен съд, с което е потвърдено решение №1430 от 25.03.2013г. по гр. д. №1296/2011г. на Разложки районен съд. С решението на първоинстанционния съд е отхвърлен предявеният от НАП против [фирма], [населено място] и Костадинка Василева Т., иск с правно основание чл.216 ал.1 т.4 от ДОПК за обявяване на относително недействителен спрямо държавата на договор за покупко – продажба, обективиран в нотариален акт №36, том ІІІ, рег. №2219, нот. дело №423/2008г., на нотариус Краси М., рег.№061, по силата на който дружеството е продало на Костадинка Василева Т. следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 61813.760.151.2.19 по кадастралната карта на [населено място], с административен адрес [населено място], [улица], етаж 3, ап.7, находящ се в сграда с идентификатор 61813.760.151.2, с предназначение на обекта – ателие за творческа дейност, с площ от 43,81 кв. м., ведно с припадащите му се 2,802% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху имота. Решението е постановено при участието на [фирма], като трето лице – помагач на страната на ответницата Костадинка Василева Т..

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради съществено нарушение на материалния закон...