О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1512

[населено място], 20.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д.№991/25г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК.

Образувано е по подадена от “Контракт сити“ООД молба вх. №9243/ 19.05.2025г. с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №216/16.04.2025г. по т. д. №976/24г. по описа на Апелативен съд София, с което, след отмяна на решение №1436/14.04.2021г. по т. д.№2131/23г. на Софийски градски съд, дружеството е осъдено да заплати на „Матапан“ЕООД сумата 70 449 лв.,ведно със законната лихва и разноски в размер на 14 027 лв.

Върховният касационен съд Търговска колегия в състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима, а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства:

Въззивното решение, в посочената му част, е обжалвано от молителя “Контракт сити“ ООД с касационна жалба, депозирана чрез Софийски апелативен съд под вх.№13286/19.05.2025г. и адресирана до Върховен касационен съд. Решението е обжалваемо по смисъла на чл.280 ал.3 ГПК. Касационната жалба е подадена от името на молителя от упълномощения му представител – адв.Б. П. с приложено пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС от името на дружеството. Същата е депозирана в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК,с оглед установена по служебен път дата на уведомяване на страната за обжалвания акт – 24.04.2025г. Към касационната жалба е приложено писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК. Представени са платежни документи от 19.05.2025г. за заплатена държавна такса от 30 лв. за първата фаза на касационното производство и за нареден превод по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд за обезпечение в размер на 84 565,01 лв., с която сума е покрит обжалваемият интерес. От счетоводството на ВКС е удостоверено наличието към 20.05.2025г. на посочените суми по сметките на съда.

При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената от “Контракт сити“ООД молба с това искане следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА изпълнението на въззивно решение №216/16.04.2025г. по т. д. №976/24г. по описа на Апелативен съд София.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: