Производството е по чл. 208и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция по горите - Пазарджик срещу решение № 701 от 29.12.2011 г. по адм. дело № 807/2011 г. на Административен съд - Пазарджик, с което е отменена негова заповед № 9/12.10.2011 г. за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" на държавния служител К. О. К., заемащ длъжността главен експерт "Системен администратор" в РДГ. Иска се отмяната му като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

О. К. оспорва жалбата с доводи, изложени в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение решението да се остави в сила.

Настоящата инстанция намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. Събраженията за това са следните:

След обстоен анализ и при правилна преценка на доказателствата по делото съдът е обосновал извода си за незаконосъобразност на оспорения пред него административен акт. Правилно е прието, че доказателствата по делото не сочат и не установяват неизпълнение на служебните задължения от държавния служител, визирани в т. 1, 8, 11 и 12 от длъжностната му характеристика или вменени му изрично със заповед на директора на РДГ, които нарушения да водят до ангажиране на дисциплинарната му отговорност и до налагане на най-тежкото дисциплинарно наказание.

Не е спазена и процедурата, императивно предписана в разпоредбата на чл. 93, ал. 1 от ЗДСл. Дисциплинарното производство е образувано на 05.10.2011 г., а писмените обяснения на Кръстев са поискани на 30.09.2011 г. и са дадени на 04.10.2011 г. - т. е. преди образуване на производството и не постигат целта на такива по смисъла на цитираната законова норма. Липсват и доказателства тези обяснения да са приети от органа по назначаването, респективно да са обсъдени от него в заповедта или друг документ. Не е налице и валидно изслушване на служителя преди налагане на дисциплинарното...