Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение от 17.10.2007 г. по адм. дело № 428/2007 г. Административният съд – София град отменя решение № 254 от 01.12.2006 г. на зам. - председателя на Патентното ведомство (ПВ) на Р. Б. за отмяна регистрацията на словна марка „Булдек ГП Грозден”, рег. № 28200, с притежател Г. П., действащ като едноличен търговец с фирма „Булдек - Г. П.”, гр. С., считано от 08.09.2000 г.

Решението е обжалвано от административния орган. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е незаконосъобразен, тъй като са налице основания за отмяна регистрацията на словна марка „Булдек ГП Грозден”, рег. № 28200, с притежател едноличен търговец с фирма „Булдек - Г. П.”, гр. С., поради това че марката не е използвана в срок от пет години от датата на регистрацията. Моли решението да бъде отменено и да се постанови ново по същество, с което жалбата против административния акт да бъде отхвърлена.

О. Г. П., действащ като едноличен търговец с фирма „Булдек – Г. П.”, гр. С. оспорва касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила.

Заинтересованата страна В. И. С. изразява становище за недопустимост на съдебното решение поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, а по същество поддържа незаконосъобразност на акта. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде обезсилено и върнато за ново разглеждане от друг състав на съда или да бъде отменено и постановено ново по същество, с което жалбата против административния акт да бъде отхвърлена.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Като взе предвид изложеното в жалбите и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от легитимирана страна, поради което следва да бъде разгледана по същество,...