2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 739

С.,

02,10,2014

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

двадесет и трети септември две

хиляди и четиринадесета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

4738/2013

година

. Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Й. С. Р. от [населено място], подадена от пълномощника му – адв. К. Н. против решение №536 от 20.03.2013 г. по гр. д. № 3776/2012 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация- [фирма] – [населено място], чрез пълномощника си – юрк. А. е на становище, че не са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, поради което обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК

. С представеното

, инкорпорирано в касационната жалба, изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК,

касаторът, чрез пълномощника си – адв. Н. е възпроизвел текстово нормата на чл.280, ал.1

, т.1-3 ГПК. Посочил е

, че в случая прави „ възражение за неправилното приложение

на чл.52 и чл.51,ал.2 от ЗЗД

…” Страната е заявила

, че „ трябвало да се уеднакви практиката при присъждане на застрахователни обезщетения… за да няма решения, които са противоречиви…”, което щяло да доведе и до развитие на правото.Изложено е общо

, разбирането на касатора относно „ новата уредба на касационното производство”

. Посочено е също така общо, че...