О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 165

гр. София, 12 февруари 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 183 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Т. И., представляван от адв. П. Д., срещу въззивно решение № 1486/27. 07. 2015 г., постановено по възз. гр. д. № 1648/2015 г. на Окръжен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 1362/20. 03. 2015 г. на Районен съд – Варна по гр. д. № 9025/2015 г. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявения от жалбоподателя срещу [фирма] – [населено място] отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че не дължи сумата 8 897, 99 лева, съставляваща потребена, неотчетена и неплатена стойност на електрическа енергия за периода от 25. 12. 2013г. до 24. 03. 2014г..

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон – основание за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК искането на касатора за допускане на касационното обжалване по същество е мотивирано с поддържаните основания за неправилност на решението. Твърди се, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, като в подкрепа на това становище са изложени подробни доводи, касаещи въпроса за необходимостта от „пълно и главно доказване на виновно поведение на потребителя” за ангажиране на...