О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 75

София, 22. 01. 2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на пети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Светла Цачева

Членове: Албена Бонева Боян Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 4593 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 221 от 07. 05. 2015 година по гр. д. № 105/2015 година на Смоленски окръжен съд е отхвърлен като неоснователен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 240 ЗЗД, предявен от Е. Ф. Я. от [населено място] против А. Р. В. от същия град за сумата 7000 лева. В решението е прието за установено, че на 08. 01. 2010 г. между страните по делото е бил сключен договор за паричен заем, в изпълнение на който ищецът е предал 7000 лева на ответника, който се е задължил да ги върне до 30. 05. 2010 г., като за получаване на сумата е подписал разписка. Договорът е бил съставен в един екземпляр, предаден в държане на заемодателя. На 25. 02. 2011 г. ответникът е получил сумата 15300 евро по договор за банков кредит, с част от който е върнал взетата от ищеца в заем сума от 7000 лева. При връщане на сумата ищецът му е върнал висококачествени цветни ксерокопия от разписката и договора за заем, въвеждайки го в заблуждение, че му предоставя оригиналите от документите, след което е поискал да му бъде издадена заповед за изпълнение за заемната сума срещу длъжника на основание чл. 410 ГПК. При така установените факти е прието, че предявеният иск за установяване на вземането по договора за заем е...