Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП във вр. чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по касационна жалба на "ТЕРРА-ИН-2016" ЕООД с ЕИК 204360033 и "ЕКО-ПРОСПЕРИТИ-1 "ЕООД с ЕИК 203409876, в качеството им участници в "ЕКО - ХИТ КОНСОРЦИУМ" ДЗЗД срещу Решение № 390/21. 05. 2020 год. по преписка № КЗК-188/13. 03. 2020 г. по описа на Комисията за защита на конкуренцията.
В жалбата се твърди, че оспореното решение е незаконно и неправилно и се иска отмяната му. Твърди се, че определените от възложителя по обществена поръчка с предмет: „Изграждане и реконструкция на енергоспестяващо осветление в община Б.” условия са дискриминационни. Изискването за реализация от участниците на оборот от 1 000 000 лева нарушавало принципа на равнопоставеност, свободна и честна конкуренция и др. Не било описано за какъв срок следва да е осъществен този оборот. Дискриминационно било по отношение на останалите участници предвиденото авансово плащане на 50 % от максималната стойност по договора в срок от 10 календарни дни след сключването му.
Ответната по касационните жалби страна не дава становище.
Представителя на Върховна административна прокуратура намира жалбата за неоснователна, като излага подробно мотиви в подкрепа на заетата в производството позиция.
Производството пред Комисия за защита на конкуренцията е образувано по жалба на "ЕКО - ХИТ КОНСОРЦИУМ" ДЗЗД, подадена срещу Решение № 2/13. 02. 2020 г. на кмета на О. Б за откриване на обществена поръчка с предмет: „Изграждане и реконструкция на енергоспестяващо осветление в община Б.”.
С оспореното пред настоящата съдебна инстанция решение, КЗК е оставила жалбата без уважение.
За да достигне до този резултат е приела за установено, че с Решение № 2/13. 02. 2020 г. на кмета на О. Б е открита обществена поръчка по вид „Публично състезание“, с предмет: „Изграждане и реконструкция на енергоспестяващо осветление в община Б.”. Стойността на поръчката е в размер на 833 333 лева без включен...