Производството е по чл. 208 и сл. от Администранивнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на О. Г срещу решение 76 от 17. 06. 2019 г. по адм. д. 72/2019 г. на Административен съд Габрово, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение № РД-02-36-370 от 18. 03. 2019 г. на заместник-министър на МРРБ и ръководител на УО на ОПРР, с което за установени нередности по проведена обществена поръчка „Доставка и монтаж на обзавеждане и оборудване по две обособени позиции: 1 .Доставка и монтаж на интериорно обзавеждане за училищна сграда и 2. Доставка и монтаж на оборудване за училищна сграда“, в рамките на проект „Инвестиции в съвременната образователна инфраструктура в О. Г“, финансиран по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 -2020, е определа обща финансова корекция в размер на 5 % от стойността на допустимите разходи по засегнатите от нарушенията два договора в общ размер 12 316. 82 лв. Счита решението за неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Излага доводи, че относно първото установено от УО нарушение поставеното изискване към участника да има статут на обучителен център за територията на България за предлаганото от него специализирано електронно съдържание не може да бъде ограничително или необосновано или дискриминационно, още по-малко по отношение на чуждестраните участници, тъй като не е обвързано с нормативни документи, а документ (сертификат) от производителя (създателя според УО) на електронното съдържание - т. е. всеки производител може да предостави такъв документ на всеки икономически субект независимо от неговата правноорганизационна форма, още по-малко независимо от неговата регистрация в България или в чужбина. Относно изискването за извършване на регистрацията в регистъра на МОН липсата на изрично посочване на нормативния акт, е заменено от посочване детайлно и точно каква точно и къде регистрация се изисква. Изискването е относимо и видно от техническата спецификация и договора, които са част от...