Решение №6641/16.06.2026 по адм. д. №4681/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Отстраняване на участник в обществена поръчка поради несъответствие на техническо предложение
Според чл. 101, ал. 5 от ЗОП при изготвяне на оферти всеки участник трябва да се придържа точно към обявените от възложителя условия, като възложителят отстранява участник, представил оферта, която не отговаря на тях. Техническото предложение на ПУДООС ДП не съдържа минимум две мерки, свързани...
чл. 208 АПК
Решение №6317/09.06.2026 по адм. д. №5204/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Заместване на членове в комисия за обществени поръчки и преценка на ценови предложения
Необходимо е да се направи разграничение между „заместване“ на член на комисията и неговата „замяна“, каквато възможност законодателят изрично е разписал в хипотезата на чл. 51, ал. 11 от ППЗОП, в който случай задължително следва да бъде издадена нова заповед. В конкретния случай е уредена...
чл. 208 АПК
Решение №6404/10.06.2026 по адм. д. №4308/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Прекратяване на обществена поръчка поради непредвидена липса на финансиране
Касационната инстанция споделя извода на КЗК, че в хипотезата на чл. 114 ЗОП при неосигурено финансиране при откриване на процедурата, при невъзможност да се осигури финансиране, но само ако тази невъзможност се дължи на причини, за които възложителят не отговаря, процедурата законосъобразно може да бъде...
чл. 208 АПК
Решение №6243/08.06.2026 по адм. д. №3945/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Тълкуване на изискванията за анализ на единични цени в процедура по ЗОП
Не е налице несъответствие на ценовото предложение на класирания на първо място участник по процедурата Уейст Солюшънс България ЕООД с изискванията на обжалваната поръчка, защото дружеството е изготвило ценовата си оферта съгласно утвърдените условия. Никъде в утвърдената документация няма изрично императивно изискване анализите да бъдат...
чл. 208 АПК
Решение №6030/03.06.2026 по адм. д. №4199/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Допустимост на допълване на решение за определяне на изпълнител в обществена поръчка при непълнота
В мотивите на обжалваното решение е отразено, че решението за допълване е издадено от възложителя именно в хода на образувано в КЗК производство, поради което е била приложима цитираната специална разпоредба. КЗК е приела, че няма пречка допълването на решението за определяне на изпълнител на...
чл. 208 АПК
Решение №5781/28.05.2026 по адм. д. №4888/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Доказване на техническо съответствие на оферирана техника в обществена поръчка
Настоящата касационна инстанция намира, че в посочените официални документи е отразена и мотивирана в достатъчна степен преценката за съответствие на офертите с влезлите в сила условия на документацията за участие. Не кореспондира с фактическите установявания и доказателствата по делото твърдението, че предложените от АТС-България ООД...
чл. 145 АПК
Решение №5675/27.05.2026 по адм. д. №3807/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Принципи на ЗОП при обществена поръчка за изграждане на контролен център за управление на интелигентни транспортни схеми
Комисията за защита на конкуренцията е извела фактическите изводи за извършване на процесуални действия на възложителя при откриването на процедурата, които не водят до ограничаване на конкуренцията и които не предвиждат условия, които биха довели до по-малък брой участници в обявената обществена поръчка. Възложителят цели...
чл. 216 ЗОП
Решение №5663/26.05.2026 по адм. д. №3727/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Неправилна преценка на технически предложения в обществена поръчка
Не всяко различие в начина на описание, означаване или представяне на техническите данни представлява несъответствие, когато по същество от съдържанието на офертата е видно изпълнение на минималните и задължителни изисквания на възложителя. Помощният орган на възложителя е смесил формални забележки с твърдения за съществено несъответствие,...
чл. 208 АПК
Решение №5643/26.05.2026 по адм. д. №3720/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Изискване за разяснения по чл. 104, ал. 5 ЗОП при необичайно ниска оферта
КЗК изтъква, че цитираната от жалбоподателя Директива 2009/81/ЕО всъщност урежда координацията на процедурите за възлагане на обществени поръчки в областта на отбраната и сигурността..., докато процесната поръчка, предвид обявения предмет, касае социална услуга по предоставянето на храна на уязвими групи лица, и е извън материалния...
чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК
Решение №5547/21.05.2026 по адм. д. №3680/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Несъответствие на техническо предложение в процедура по обществена поръчка
Необосновани са изводите на Комисията в частта на установената липса на противоречие между техническото предложение на АСО София ООД и условията, визирани в т. 4.3. от Техническата спецификация - Изисквания към услугата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд. Изводът, че визираните условия...
чл. 216, ал. 1 ЗОП
Решение №5490/20.05.2026 по адм. д. №3448/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Определяне на финансова корекция при нова правна квалификация на нередност и липса на пълно тъждество с отменен административен акт
Безспорно в случая не е налице основание за прогласяване на нищожността на обжалваното решение № 234 от 13.11.2025 г. на УО на ОПОС 2014-2020 поради влязло в сила предходно съдебно решение. Второто по ред решение на РУО в действителност е издадено въз основа на друг...
чл. 208 АПК
Решение №5381/19.05.2026 по адм. д. №3836/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Допустимост на остойностяване на транспортни разходи в ценови предложения за обществена поръчка
При така поставените изисквания възложителят не е ограничил участниците в начина за формиране на цената на превоз на материала, като е допустимо това да стане с посочена цена на материала и включен процент за допълнителни разходи. Класираният на първо място участник е избрал да остойности...
чл. 216 ЗОП
Решение №5384/19.05.2026 по адм. д. №3806/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Обществена поръчка: Несъответствия в документацията и отстраняване на участник поради несъответствие на техническо предложение
КЗК обосновано е преценила, че подобно несъответствие между отделни части на документацията е нежелателно, доколкото документацията следва да бъде вътрешно съгласувана и ясна за всички участници. В решението си, решаващия орган е приел, че за да бъде квалифицирано като съществено нарушение по смисъла на чл....
чл. 208 АПК
Решение №5374/19.05.2026 по адм. д. №3725/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Нарушения при оценката на техническите предложения в процедура по ЗОП
Правилно е установеното от комисията за защита на конкуренцията обобщение, че действията на помощния орган на възложителя, относно разглеждането на предложенията на участниците не са в съответствие с указанията на възложителя. Конкурсната комисия е нарушила задълженията си да провери съответствието на предложението с предварително обявените...
чл. 208 АПК