Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на "Медико-Дентален център М. А-Пловдив" ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. П., представлявано от управителя, против решение № 157 от 16. 01. 2020 г. по адм. д. № 1338/ 2019 г. по описа на Административен съд - Пловдив, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу решение №BG05М9ОР001-1. 008-1226/4 от 11. 04. 2019г. на ръководителя на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ /ОП "РЧР"/ в частта за отказ от верификация на разходи по постъпило искане за окончателно плащане. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебиня акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва извода, че актът е издаден в съответствие с основанията и при спазване на процедурата по чл. 99 и сл. АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил в съвкупност относимите за спора доказателства, не е анализирал съдържанието на договора с изпълнителя във връзка с изпълнение на услугата за разработка на софтуер за управление на човешките ресурси и не е съобразил представената стратегия за въвеждане на нови системи, практики и инструменти за развитие на човешките ресурси и организация на труда. Според касатора неправилен е изводът на съда, че претендираните разходи са недопустими за финансиране по проекта, тъй като административният орган не е установил допуснати от бенефициера нарушения, представляващи нередности, за които да е определена финансова корекция. По подробно изложени мотиви иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с отмяна на оспорения административен акт и връщане на преписката на УО на ОПРЧР за ново произнасяне по искането на дружеството. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма "Развитие на човешките ресурси", чрез пълномощник, оспорва касационната жалба. Претендира разноски за...