Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изп. директор на Държавен фонд (ДФ)"Земеделие" чрез процесуалния представител юрисконсулт Т.Л, срещу решение № 5361 от 03. 09. 2018 г. по адм. дело № 12795 по описа за 2017 г. на Административен съд - София град (АССГ). С него по жалба на И.П е отменена негова заповед № 529 от 27. 10. 2017 г., с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл).

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушения на материалния закон и поради необосноваността му, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отхвърляне жалбата на държавния служител и присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - И.П оспорва същата като неоснователна чрез процесуалния си представител адв.П.В и депозирано становище по реда на чл. 213а от АПК. Претендира присъждане на съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред административния съд е била заповед № 529 от 27. 10. 2017 г. на изп. директор на ДФ "Земеделие", с която е прекратено служебното правоотношение И.П, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл. Тя е била на длъжност "Главен експерт", с ранг ІІ младши в отдел "Пчеларство, мляко и интервенция",...