Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г.Д, [населено място] срещу решение № 338/25. 02. 2019 година на Административен съд гр. Б. по адм. дело № 3170/2018 година, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение рег. № 3388р-12559 от 06. 11. 2018 г. за отнемане на разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие, издадено от началника на П. Р управление при ОД на МВР – Бургас. Р. касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Твърди, че процесният административен акт издаден е на основание чл. 155, ал. 1 от ЗОБВВПИ (ЗАКОН ЗЗД ОРЪЖИЯТА, БОЕПРИПАСИТЕ, ВЗРИВНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПИРОТЕХНИЧЕСКИТЕ ИЗДЕЛИЯ) (ЗОБВВПИ), във връзка с чл. 58, ал. 1, т. 8 от същия нормативен акт, но посочената хипотеза не била налице. АС - Бургас не е установил, че е налице оттегляне на молбата за защита от домашно насилие по реда на Закон за защита от домашно насилие (ЗЗДН), поради което не били налице законовите основания за отнемане на разрешението. Излага доводи, че са налице съществени процесуални нарушения, тъй като не е бил уведомен за започнатото административно производство съобразно чл. 26, ал. 1 от АПК, поради което на основание чл. 168, ал. 5, във вр. с ал. 4 от АПК, административният акт следвало да се отмени. Прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на друг, с който да се отмени като незаконосъобразно решение рег. № 3388р-12559 от 06. 11. 2018 г. за отнемане на разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие, издадено от началника на П. Р управление при ОД на МВР – Бургас.

Ответникът по касационната жалба, началникът на П. Р управление при ОД на МВР – Бургас, не взема становище.

Представителят на Върховна...