О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 765

София, 06, 10, 2016година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 303/2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] против решение № 252 от 13. 10. 2015 г. по гр. дело № 278/2015 г. на Великотърновски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба – ТД на НАП, [населено място] не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Касаторите, с изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поддържали наличие на основание по чл.. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като са заявили, че с обжалваното решение въззивният съд не е съобразил постановени по реда на чл. 290 ГПК решения на ВКС, които са изброени и приложени.Направено е оплакване, че съдът приел за доказан субективният елемент от състава на чл. 216, ал. 1 т. 4 ДОПК, като неправилно обсъдил събраните по делото доказателства. Развити са още доводи за неправилност на съдебният акт, така квалифицирани и от касаторите, като е конкретизирано, че неправилно съставът е обсъдил удостоверение №5302/16г. и съобразно това е достигнал до незаконосъобразен извод за наличие предпоставките по цитираната норма. Други доводи не са развити.

Касаторите не обосноват довод за приложно поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Те не са формулирали материалноправен, респективно...