Решение №1477/16.02.2022 по адм. д. №6618/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Теодора Николова

РЕШЕНИЕ № 1477 София, 16.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от председателяТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 6618/2021

Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на „СОФТМР“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр, Варна, [улица], представлявано от управителя Р. Христов, чрез пълномощника си адв. И. Златев, против Решение № 327 от 12.03.2021 г., постановено по адм. дело № 182/2021 г. по описа на Административен съд - Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № 422-ФК/30.12.2020г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ - Варна в Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която, на основание чл.186, ал.1, т.1 б „г“ от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС) на търговеца е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) запечатване на търговски обект - бензиностанция „Оазис“ №1, находяща се в гр. Варна, бул. „Цар Освободител“ № 222 и забрана достъпа до него за срок от 14 дни и „СОФТМР“ ЕООД е осъдено да заплати на НАП - София сумата от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно и незаконосъобразно. Според касатора наличието на административно нарушение се установява с влязло в сила наказателно постановление (НП) в сродно на настоящето производство, но все пак друго и различно от настоящето - административно-наказателно производство, осъществявано по-различен ред и предпоставки, каквото не е налице в конкретния случай. В касационната жалба са изложени съображения, че при липса на издадено НП е невъзможно да се прецени с какво се обосновава особено важният държавен интерес в конкретния случай и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Теодора Николова - председател и докладчик
  • Димитър Първанов - член
  • Емилия Иванова - член
Дело: 6618/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...