№ 1452

гр.София, 18. 12. 2015г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: светла бояджиева

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N5903 описа на ВКС за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 08. 06. 2015г. по гр. д.№588/2015г. на АС София, с което е уважени искове с правно основание чл. 45 и чл. 49 ЗЗД.

Жалбоподателите – [фирма] и Т. Г. П., чрез процесуалния си представител поддържат, че с решението, в частта му, с която са уважени исковете по чл. 45 и 49 ЗЗД, е даден отговор на правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС.

Ответниците А. Н. Х. и З. Н. Х., в писмено становище, чрез процесуалния си представител поддържат, че не следва да се допуска касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил частично първоинстанционното решение, е осъдил [фирма] и Т. Г. П., на основание чл. 45 ЗЗД и чл. 49 ЗЗД да заплатят солидарно на А. Н. Х. и З. Н. Х. по 4 000 лв. на всеки, обезщетение за претърпени неимуществени вреди от статия публикувана във вестник „Седмичен труд” на 29. 02. 2012г., ведно със законната лихва върху сумите, начиная от 29. 02. 2012г. до окончателното им изплащане. Със същото решение въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решеине...