О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2279

София, 21. 07. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ГЕРГАНА НИКОВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 3119 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

В подадена от „Електрохолд Продажби“ ЕАД касационна жалба срещу решение № 185 от 19. 04. 2023 г. по в. гр. д. № 125/2023 г. на ОС – Перник се съдържа искане по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, за спиране изпълнението на въззивното решение, с което, след отмяна на първоинстанционното, е постановено осъждане на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, на основание чл. 92 ЗЗД, да заплати на Надежда З. Л. сумата 5800 лв. неустойка по чл. 29, ал. 1 ОУ, за неизпълнение на задължението за доставка на електрическа енергия за жилищен обект-апартамент.

Молителят твърди, че за присъдената сума от 5800 лв. ищецът се е снабдил с изпълнителен лист, образувано е изпълнително дело № 20237900400915 по описа на ЧСИ Р. М., сметката на дружеството е запорирана и сумата 6768, 05 лв. е изтеглена от сметка на дружеството и преведена по сметка на ЧСИ. Сумата не е изплатена на взискателя, с което се обосновава правният интерес от спиране на изпълнението. Иска се изтеглената и преведена по сметка на ЧСИ сума от 6768, 05 лв. да се приеме за парична гаранция по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК и да се спре изпълнението на въззивното решение.

Настоящият състав прие следното:

Молбата по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК е допустима – налице е подадена в срок касационна жалба срещу осъдително въззивно решение. Към настоящия момент изтеглената от сметката на дружеството сума не е изплатена на взискателя, поради което е налице...