О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 573

Гр. София, 21. 07. 2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т. дело № 646/2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК.

Образувано е по постъпила частна жалба от В. Ц. Д., чрез процесуалния представител, срещу определение № 125 от 20. 02. 2023 г. по ч. т. д. № 28/2023 г. по описа на Върховен касационен съд в частта му, с която е оставена без разглеждане частната касационна жалба на В. Ц. Д. срещу определение № 2609/19. 10. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 2920/2022 г. на Апелативен съд – София. С последното, след отмяна на определение № 3177 от 11. 10. 2022 г. по т. д. № 2047/2021 г. на Софийски градски съд, е допуснато обезпечение по молба на настоящата жалбоподателка чрез спиране изпълнението по изп. дело № 20227860400354 на ЧСИ М. М., при гаранция в размер на 500 000 лв.

Жалбоподателката моли за отмяна на атакуваното определение в обжалваната му част като неправилно и незаконосъобразно, оспорвайки съображенията на предходния състав на ВКС, че редът за обжалване на въззивното определение е изчерпан. Заявява, че в случая, макар обезпечението да е допуснато от въззивния съд, този акт също е неблагоприятен за нея предвид допускането на обезпечението при условията на внесена гаранция в размер на 500 000 лв., който размер е завишен и не съответства на размера на предвидимите преки вреди от обезпечението, които биха били претърпени от ответната страна при неоснователност на предявения иск. Излага аргументи, че предявеният...