Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационната жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, подадена чрез пълномощник, против решение №2697/ 11. 12. 2019 г., постановено по адм. д. №853/ 2019 г. по описа на Административен съд - Благоевград, с което съдът е отменил негова заповед №РД-01-477/ 11. 06. 2019 г. за прекратяване правата на „ДАР ТРАНС 13“ ЕООД, произтичащи от лиценз на Общността № 10792 за превоз на товари. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът е приел и обсъдил нови доказателства, които не са представени пред административния орган в хода на проведеното административно производство. С оглед тежестта на доказване административният орган не може да докаже факти, които не са съществували към момента на издаване на заповедта. Представените от дружеството доказателства не са изпратени касатора за вземане на становище по тях. Ако същите са относими, то превозвачът е следвало да ги представи в хода на административното производство, в рамките на предоставения му тримесечен срок. Твърди, че в първоинстанционната жалба дружеството не е оспорвало констатацията, че не е установено на територията на Р. Б, поради което съдът необосновано е изложил аргументи в тази посока. Твърди, че са изпълнени всички законови предпоставки за прекратяване на правата по лиценза. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което подадената от „ДАР ТРАНС 13“ ЕООД жалба да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира присъждане на разноските по делото.
Ответникът „ДАР ТРАНС 13“ ЕООД не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд...