РЕШЕНИЕ № 1283 София, 10.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаМАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 6594/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, чрез адв. Х. Митровски против решение № 64/26.02.2021 г. на Административен съд - Кюстендил, постановено по адм. дело № 438/2020 г., с което е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 10/311/00958/3/01/04/01, изх. № 01-6500/8516#6 от 03.09.2020 г.

В касационната жалба са посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушения на процесуалния и материалния закон.

Касаторът счита, че първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като при постановяване на съдебния акт не се е запознал с доводите му като страна по делото (по арг. от чл. 149 ГПК във връзка с чл. 144 АПК). В тази връзка сочи, че съдът се е произнесъл по спора с решение от 26.02.2021 г., преди по делото да е постъпила писмената защита на процесуалния му представител на 01.03.2021 г., изпратена по пощата на 25.02.2021 г. в определения от съда срок.

По приложението на материалния закон – поддържа нарушение на чл. 27, ал. 3 и 7 от ЗПЗП и Наредба № 30/11.08.2008 г. Оспорва изводите на съда, че констатираното неизпълнение в размер на 14.90 % от заложените в бизнес плана приходи за всички пълни финансови години от 2016 г. до 2018 г. съставлява неизпълнение на одобрени индикатори по смисъла на чл. 70, ал.1, т. 7 от ЗУСЕСИФ и е основание за налагане на финансова корекция, а не основание за издаване на АУПДВ. Според касатора този извод е в...